MEDIEN IM SPIEGEL (Gastbeitrag)
IN DER BÜRGERWEHR TOBT DER MOB …
… mal wieder.
Nichts Neues im Westen Gerstungens.
Warum? Ein Artikel des MDR vom gestrigen Abend — den Brand eines Hauses in Gerstungen im September 2015 betreffend — ist “schuld”. Der » MDR-Beitrag scheint schon tief integriert im aktuellen Dorftratsch und wurde vielfach gezwitschert.
Wie wir alle Wissen — NICHT Alles, was zwitschert, basiert auf einer Sachebene — schon gar nicht das Zwitschern in den letzten Monaten einiger Bürgerwehr-FÜHRER.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Täter — egal welcher Nationalität, Religion, Herkunft, Rang, Namen — sind immer mit allen Möglichkeiten zu ermitteln und letztlich zur Verantwortung zu ziehen. NUR — Vorverurteilungen — das geht gar nicht in einer zivilisierten Umgebung — es ist RUFMORD.
Zur fundamentalen Feststellung des MDR, stellen sich nicht nur mir Grundsatzfragen:
Auf welcher nachprüfbaren Basis beruht dieser sich widersprechende Bericht? Warum widersprechend? Die Überschrift trifft eine klare Feststellung bezogen auf die Ermittlungen zum Brand: “KEIN fremdenfeindliches Motiv …”. Der Leser kann nur zum Schluss kommen, dass es also ganz eindeutig ANDERS war. Das “Anders” definiert der Bericht aber als VERDACHT.
Der Artikel lanciert bewusst m.E. vom Verdacht gegenüber einer Person zu einer in den Raum gestellten Tatsache. Er ist nicht frei von Vorurteilen (siehe o.g. Widerspruch). Er erzeugt Schaden — nicht nur wegen einem Verstoß gegen den Pressekodex. Ist sich der Autor des Artikels klar darüber, dass der Bericht eine schwerste Folge für Ansehen und Leben angesprochener Personen hat — selbst wenn sich der VERDACHT nicht bestätigt?
Seit wann darf eine Staatsanwaltschaft Verdachtsmomente — Dinge, die immer noch der Unschuldsvermutung verpflichtet sind — bei anzunehmenden schwersten Auswirkungen dieser Information — in die Öffentlichkeit geben? Wer fragt sich das sonst noch? Oder schlussfolgert der MDR ggf. nur vom “Gezwitscher” eines Sachbearbeiters einer Versicherung?
Der Mob der Bürgerwehr Gerstungen tobt schon jetzt. Dabei wissen wenigstens Diejenigen von Ihnen, die dem Lesen mächtig sind — es geht um einen Verdacht. Das interessiert Bürgerwehr-Protagonisten aber nicht, um weiterhin ihr übliches menschenunwürdiges Vorgehen MIT dem o.g. (MDR-)BEITRAG zu begründen.
O.g. Frage ist von höchstem öffentlichen Interesse vor dem politisch motivierten Hintergrund, der ursprünglich im Raum stand. Ergänzend meine Frage an den MDR: Gegen welche Personen/Gruppen liegen noch Verdachtsmomente vor?
WERTE BÜRGERWEHR-FÜHRER — wir werden vielleicht sehen, wer der Täter war. UND — dann wird er verurteilt. Ich habe kein Problem damit. Ein Problem habe ich mit Eurem ständigen gefährlichen, gehirnverbrannten, den gesellschaftlichen Frieden zerstörenden INSTRUMENTALISIEREN und PAUSCHALIEREN von Dingen, die Ihr nur für Eure Publicity und demagogischen Sprüche missbraucht.
UND VERGESST NICHT — Zerstörung an Anderen — sei es aus unzulässiger Vorverurteilung, Machtgier oder Boshaftigkeit, sei es aus Glaubensgründen, sei es nur aus Rache — diese Zerstörung ist wie Selbstzerfleischung, ja wie Suizid.
